"Бул жер" - бул жергиликтүү жер укуктары боюнча кызыктуу подкаст
"Бул жер" - бул жергиликтүү жер укуктары боюнча кызыктуу подкаст
Anonim

"Бул жер" уруулардын эгемендиги үчүн чоң коюмдар менен жүрүп жаткан иштин тарыхын баяндайт

Бул жер подкаст киши өлтүрүү менен башталат. 1999-жылы аялынын көзүнүн кыйыгына ачууланып, Маскоги (Крик) улутунун мүчөсү Патрик Дуэйн Мерфи дагы бир Криктин Джордж Джейкобсуна бычак сайып, аны жолдун жээгине таштап кеткен.

Киши өлтүрүү татаал бөлүк эмес - Мерфи тез эле мойнуна алды, бирок окуя болгон жерде. Өлүм жазасынан качууга аракет кылып, Мерфинин коомдук жактоочусу Лиза МакКалмонт киши өлтүрүү Индия өлкөсүндө, уруунун резервациясында болгон, ошондуктан штаттын куугунтуктоо юрисдикциясы да жок деп ырастады. Штат резервация мындан ары жок деп ырастады, анткени ал буга чейин бөлүштүрүү жолу менен талкаланган, эгерде алар өз урууларынан жашаган жерин бөлүп алуу үчүн жеке жер титулуна кол коюшса, жергиликтүү америкалыктарга АКШнын жарандыгын берүү процесси. 2017-жылы Онунчу райондук сот резервация бар экенин, ошондуктан штат Мерфиди куугунтуктай албайт деп чечти, бирок Оклахома даттанган. Эми Карпентер Мерфиге каршы иш АКШнын Жогорку сотунда каралат, ал июнь айынын аягына чейин чечим чыгарышы керек. Жана бул жерде иш чындап баш аламан болуп калат.

Иш уруулардын жер укуктарынын бекемдиги жана Оклахомадагы 19 миллион акр беш уруулук коруктарды, штаттын жарымына жакынын камтыган жерге ким ээлик кылгандыгы жөнүндө бир топ тереңирээк суроого кирет. Чечим уруунун пайдасына чыкса, бул АКШнын тарыхындагы уруулук жерлердин эң ири калыбына келтирилиши болушу мүмкүн. Бул жерде алып баруучу Ребекка Нагле, уруулук саясатты чагылдырган журналист, учурдагы саясатты жана өнөр жай тармактары ондогон жылдар бою уруулардын эгемендигине доо кетирип келген арткы жолдорду изилдейт. Бул АКШнын бүткүл тарыхында урууларга кандай мамиле жасалгандыгы жөнүндө чоң сүрөттү ачып берген окуя.

Ребекка Нагл
Ребекка Нагл

Нагл - Оклахомадагы беш уруунун бири болгон Чероки уруусунун катталган мүчөсү жана анын ата-бабалары Джон менен Майор Ридж 1835-жылы Жаңы Эхота келишимине кол коюшкан, ал Черокилерди азыркы Оклахомадагы резервацияга алып кетишкен. түштүк-чыгыштагы ата-бабалардын жери. Ал Outside'га алар келишимди аман калуу үчүн эң жакшы мүмкүнчүлүк деп ойлошкондугун айтты, анткени уруулардын башка көптөгөн мүчөлөрү каршы болгонуна карабастан, ак адамдар өз жерлерин талап кылгандыктан, уруулар жок кылынган. Джон Ридж келишимге кол койгону үчүн уруунун мүчөлөрү тарабынан өлтүрүлгөн, бирок ал акырында сакталган эмес. Оклахома штатка айланганда жана резервация бөлүштүрүү аркылуу талкаланганда жарака кеткен, бул штаттын Карпентер Мерфиге каршы индиялык өлкө жок деген жүйөсүнө кирет.

Наглдын айтымында, эгер Оклахома бул иште жеңип чыкса, бул уруулардын эгемендүүлүгүнүн сакталышы үчүн коркунучтуу прецедент болот деп кооптонуп жатат. Рекорд жакшы эмес. Акыркы 40 жылда уруулук укук боюнча 117 иш Жогорку Соттун алдына чыгып, 12си гана уруулардын пайдасына чечилген. Бул подкасттын өзөгү: уруулар кантип маргиналдашканын жана урматталбаганын көрсөтүү. Мыйзамдар штаттарга, федералдык өкмөткө же мунай жана газ сыяктуу кызыкчылыктарды лоббирлөө үчүн ыңгайлуу болгон учурда алардын укуктарын бузууга аракет кылышкан. "Биздин эгемендүүлүгүбүз резервацияларды түзүү аркылуу сакталат", - дейт ал, "бирок АКШ бул кутуну сыйлабайт."

Подкасттагы интервьюлардын жана баяндардын аралашмасы аркылуу ал киши өлтүрүү жөнүндө адамдардан интервью алат, соттук практиканы жана тарыхты карап чыгуу үчүн артка кадам таштайт жана өзүнүн тажрыйбасын изилдейт. «Мен өзүмдүн үй-бүлөмдүн жана өз уруумдун окуясын Жогорку Сотко мыйзамды өзгөртүүнү өтүнүү үчүн айтып жаткан жокмун. Мен бул окуяны мыйзамдын сакталышын сурануу үчүн айтып жатам”, - деп жазган Нагл Вашингтон Посттун макаласында бул жерди түрткөн иштин баштапкы оозеки аргументтери жөнүндө.

Наглдын айтымында, Жогорку Соттун ишинин жыйынтыгын алдын ала айтуу кыйын. Анын айтымында, сот бөлүнүшү мүмкүн, бул резервациянын ыйыктыгын сактайт, бирок ийнени жылдырбайт. Карпентер Мерфиге каршы Индиянын Балдарды коргоо актысына каршы чыккан жакында болгон Бракинге каршы Зинктин иши сыяктуу уруулардын укуктарын чектеген иштердин бир бөлүгү. "АКШдагы бир дагы уруу эгемендигинен ажыраган жок, анткени өкмөт муну кыла алат деп чечти" дейт ал. «Бирок бул чынында эле коркунучтуу болгон аргументтердин түрлөрү жөнүндө. Мен угуучулар эмнеге көңүл бурушу керектигин билүү үчүн жетиштүү маалыматка ээ болушун каалайм».

Сунушталууда: